КРИТЕРІЇ РОЗМЕЖУВАННЯ ЗАЛИШЕННЯ В НЕБЕЗПЕЦІ, ЩО СПРИЧИНИЛО СМЕРТЬ ОСОБИ АБО ІНШІ ТЯЖКІ НАСЛІДКИ, ТА ОКРЕМИХ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ ПРОТИ БЕЗПЕКИ РУХУ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ТРАНСПОРТУ

Сергій БАБАНІН

С. Бабанін (2022), Критерії розмежування залишення в небезпеці, що спричинило смерть особи або інші тяжкі наслідки, та окремих кримінальних правопорушень проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, №4, 258-263

DOI: 10.31733/2078-3566-2022-4-258-263

 

Анотація. Досліджено критерії розмежування залишення в небезпеці, що спричинило смерть особи або інші тяжкі наслідки, та кримінальних правопорушень проти безпеки руху та експлуатації транспорту, пов’язаних з порушенням відповідних правил у цій сфері. Ці критерії поділяють на об’єктивні та суб’єктивні. До об’єктивних критеріїв належать основний безпосередній об’єкт, предмет, суспільно небезпечне діяння та причинний зв’язок між цим діянням та його наслідками; до суб’єктивних – суб’єкт та суб’єктивна сторона. Визначено, що головним критерієм розмежування порівнюваних складів кримінальних правопорушень є причинний зв’язок між суспільно небезпечним діянням та його наслідком, а обов’язковою ознакою залишення в небезпеці є небезпечний для життя потерпілого стан, наявність якого характеризує реальна можливість потерпілого залишитись живим за умови надання своєчасної допомоги.

Ключові слова: кримінальні правопорушення, залишення в небезпеці, безпека руху та експлуатації транспорту, критерії розмежування, небезпечний для життя стан.

Список використаних джерел

  1. Tertyshnik V., Fomenko A. Legal assistance and protection in criminal proceedings: international standards and integrative doctrine. Philosophy, Economics and Law Review. Vol. 1. 2021. № 2. P. 123–133.
  2. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
  3. Брич Л. П. Теорія розмежування складів злочинів : монограф. Львів : Львів. держ. унт внутр. справ, 2013. 712 с.
  4. Конституція України від 28.06.1996. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.
  5. Бабаніна В. В. Залишення в небезпеці: характеристика об’єкта злочину. Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. 2009. № 3. С. 132–137.
  6. Бабанін С. В. Об’єкт порушення чинних на транспорті правил. Право і суспільство. 2012. № 6. С. 137–141.
  7. Бабанін С. В. Причинний зв’язок як ознака об’єктивної сторони порушення чинних на транспорті правил. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2014. № 4. С. 257–263.
  8. Кримінальна справа № 570/527/14-к. Архів Рівненського районного суду Рівненської області.
  9. Постанова Верховного Суду України у справі № 128/5462/14-к від 24 травня 2018 р. URL : https://verdictum.ligazakon.net/document/74342664/