КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ПРЕЗЕНТАЦІЇ КАНОНА ЖІНОЧОЇ ТІЛЕСНОСТІ: КОНТЕКСТ ВІЙНИ

Наталія КОМИХ

КОМИХ Н. (2022), КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ПРЕЗЕНТАЦІЇ КАНОНА ЖІНОЧОЇ ТІЛЕСНОСТІ: КОНТЕКСТ ВІЙНИ; Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, Спеціальний випуск № 2, 158-163

DOI: 10.31733/2078-3566-2022-6-158-163

 

Анотація. У статті розглянуто концептуальні засади дослідження жіночої тілесності, що презентована у віртуальному просторі в умовах російсько-української війни. Засадничими теоретичними положеннями в роботі є ідеї М. Фуко про тіло та сексуальність, дискурсивну владу та біовладу, як сучасну її форму. Канон тілесності презентуються на основі двох основних типів дискурсивної влади. Перша – дисципліноване тіло, «слухняне тіло», функціонування якого не визначається більше зовнішніми правилами владної регуляції. Друга – тіло, пронизане механікою «живого». Відтак, жіноча тілесність маргіналізованою, адже не належить собі, а підпорядкована дискурсивній владі. Евристично значущими є ідеї А. Френка, що додають до запропонованих рис канону тілесності пояснення інституційного та комунікативного характеру, що надає змогу зафіксувати знакові змісти наративу тілесності у віртуальному просторі в умовах гібридної війни та мілітаризації.

Ключові слова: тілесність, віртуальна реальність, візуальний поворот, дискурсивна влада, гібридна війна, мілітаризм, канон тілесності.

    Список використаних джерел:

  1. Бурдьє П. Практичний глузд ; пер. з фр. О. Йосипенко, С. Йосипенка, А. Дондюка ; за ред. С. Йосипенка. Київ : Український Центр духовної культури, 2003. 528 с.
  2. Вербицька О. В. Постмодернізм як дискурсивна парадигма розуміння телесності. Філософія і політологія в контексті сучасної культури. 2012. Вип. 4. С. 117-122.
  3. Култаєва М. Д., Навроцький О. І., Шеремет І. І. Європейська теоретична соціологія ХХ – ХХІ століття : навч. посібник. Харків : Харківський нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна, 2013. 372 с.
  4. Образ, тіло, порядок. Гендерні дослідження в міждісциплінарному спектрі: антологія / за ред. К. Міщенко, С. Штретлінг. Київ : Медуза, 2014. 232 с.
  5. Фуко М. Історія сексуальності ; пер. з фр. Харків : ОКО, 1997. 235 с.
  6. Frank А. For a sociology of the body: an analytical review. The body: Social process and cultural theory edited by M. Featherstone, M. Hepforth and B. Turner. London: Sage Publications Ltd., 1991. P. 36-102. URL : https://sk.sagepub.com/books/the-body.
  7. Scarry E. The Body in Pain: The Making and Unmaking of the World. Oxford University Press, 1985. 385 р. URL : http://surl.li/eihdr.
Views: 73