ВИТРЕБУВАННЯ РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ СТОРОНОЮ ЗАХИСТУ: ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ОФОРМЛЕННЯ

Андрій КРУШЕНИЦЬКИЙ

КРУШЕНИЦЬКИЙ А. (2022), ВИТРЕБУВАННЯ РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ СТОРОНОЮ ЗАХИСТУ: ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ОФОРМЛЕННЯ; Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, Спеціальний випуск № 2, 414-424

DOI: 10.31733/2078-3566-2022-6-414-424

 

Анотація. Висвітлено проблемні питання, пов’язані з використанням стороною захисту такого способу збирання доказів у кримінальному провадженні, як витребування та отримання речей і документів. Розглянуто питання: щодо суб’єктів, до яких може бути висунута вимога сторони захисту про надання речей і документів та від яких вони можуть бути отримані; форма та зміст вимоги про витребування речей і документів сторони захисту (тобто її процесуальне оформлення); терміни для виконання вимоги та правові наслідки відмови (ухилення) суб’єкта-володільця відповідних речей і документів від задоволення вимоги; форма фіксації витребування речей і документів стороною захисту; процесуальні можливості та механізм витребування речей і документів підозрюваним (обвинуваченим). Сформульовано пропозиції щодо удосконалення окремих положень КПК України з метою усунення проблемних питань у кримінальних провадженнях, що виникають під час використання стороною захисту зазначеного способу збирання доказів.

Ключові слова: витребування та отримання речей і документів, спосіб збирання доказів, форма витребування, сторона захисту.

    Список використаних джерел:

  1. Старенький О. С. Витребування документів як засіб отримання доказів захисником у кримінальному провадженні: проблеми визначення процесуальної форми. Вісник кримінального судочинства. 2017. № 7/2017. С. 58–69.
  2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9–10. Ст. 88.
  3. Крушинський С. А. Проблемні аспекти збирання та подання доказів стороною захисту у кримінальному провадженні. Університетські наукові записки. 2017. № 63. С. 296–310.
  4. Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 05.07.2012. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 27. Ст. 282.
  5. Про доступ до публічної інформації : Закон України від 13.01.2011. Відомості Верховної Ради України. 2011. № 32. Ст. 314. С. 1491.
  6. Грошевий Ю. М., Стахівський С. М. Докази і доказування у кримінальному процесі. Київ : Вид. Фурса С. Я., 2006. 272 с.
  7. Маслюк О. В. Процесуальна діяльність захисника зі спростування підозри (обвинувачення) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Нац. ун-т «Львівська політехніка», Львів, 2017. 217 с.
  8. Астапенко О. В. Витребування та подання предметів і документів як способи збирання доказів на досудових стадіях кримінального процесу : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Київ. нац. ун-т внутр. справ. Київ, 2009. 18 с.
  9. Заборовський В. В. Деякі недоліки реалізації права на адвокатський запит в аспекті здійснення професійної правничої допомоги. Конституційно-правове будівництво на зламі епох: пошуки оптимальних моделей : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Ужгород, 22 черв. 2021 р.). Ужгород : Ужгород. нац. ун-т, 2021. 268 с.
  10. Грабовський Ю. Адвокатські запити: шляхи само- та взаємозахисту адвокатів. Адвокатське бюро. 2013. № 2 (2). С. 28–32.
  11. Степ’юк В. Забезпечення прав адвокатів на одержання інформації (практичні поради). Адвокатське бюро. 2013. № 2 (2). С. 33–36.
  12. Крушинський С. А. Подання доказів у кримінальному судочинстві України : монограф. Хмельницький : Хмельницьк. ун-т управління та права, 2017. 247 с.
  13. Соловйов В. О. Захисник як суб’єкт доказування при обранні, зміні, скасуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчим суддею : дис. … д-ра філос. : 081 Право / Нац. ун-т «Одеська юридична академія», Одеса, 2021. 233 с.
  14. Грабовський Ю. Л. Адвокатський запит як засіб отримання адвокатської інформації. Інформація і право. 2015. № 2. С. 32–38.
  15. Попелюшко В. О. Предмет захисту та його доказування в кримінальній справі. Київ : Прецедент, 2005. 232 с.
  16. Гребенюк С. О. Чого чекати від нового адвокатського закону в контексті реформування кримінальної юстиції. Закон-бізнес. 2012. № 29 (1068). С. 10. URL : https://zib.com.ua/ua/ 10586.html.
  17. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984. Відомості Верховної Ради УРСР. 1984. № 51. Ст. 1122.
  18. Порядок оформлення головою ради адвокатів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя або уповноваженою радою члена ради адвокатів матеріалів про адміністративні правопорушення : Рішення Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 р. № 27. URL : https://zakon.rada.gov.ua/rada/card/vr027871-12.
  19. Казьмірова I. B. Тимчасовий доступ до речей і документів чи адвокатський запит? Юридичний науковий електронний журнал. 2018. № 6/18. С. 360–363.
  20. Фаринник В. І. Теоретичні, правові та праксеологічні проблеми застосування заходів забезпечення кримінального провадження в кримінальному процесі України : дис. … д-ра. юрид. наук : 12.00.09 / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. Київ, 2018. 565 с.
  21. Ковальчук С. О. Витребування та отримання речей як спосіб участі сторони захисту у формуванні речових доказів. Прикарпатський юридичний вісник. 2014. Вип. 3 (6). С. 248–257.
  22. Старенький О. С. Кримінальні процесуальні гарантії захисника як суб’єкта доказування у досудовому розслідуванні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. Київ, 2016. 295 с.
  23. Смирнов Є. В. Участь захисника в реалізації процесуальних прав підозрюваного (обвинуваченого) у кримінальному провадженні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Класичний приватний університет. Запоріжжя, 2016. 247 с.
  24. Сліпченко В. І. Підстави та процесуальний порядок витребування речей і документів. Вісник Запорізького національного університету. Серія: Юридичні науки. 2014. № 4 (2). С. 282– 289.
  25. Малахова О. В. Реалізація інституту сприяння захисту у кримінально- процесуальному доказуванні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Нац. ун-т «Одеська юридична академія». Одеса, 2016. 213 с.
  26. Яновська О. Г. Правова позиція захисту в кримінальному провадженні: шляхи відстоювання у процесі доказування. Право України. 2014. № 10. С. 124–132.
  27. Соловйов В. О. Забезпечення збереження речей, документів як доказів, зібраних стороною захисту. Правове життя сучасної України : матеріали Міжнар. науково- практ. конф. (м. Одеса, 15 трав. 2020 р.). Одеса : Вид. дім «Гельветика», 2020. Т. 3. С. 299–302.
  28. Чупрікова І. Л. Деякі особливості збирання доказів потерпілим та стороною захисту. Порівняльно-аналітичне право. 2017. № 2. С. 208–210.
  29. Мирошниченко Т. М. Щодо питання реалізації нормативного змісту засади забезпечення обвинуваченому права на захист у ході збирання доказів. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. 2015. Вип. 32. Т .3. С. 127–132.
  30. Соловйов В. О. Деякі способи збирання стороною захисту доказів на досудовому розслідуванні. Актуальні проблеми формування громадянського суспільства та становлення правової держави: зб. матеріалів ІІІ Всеукр. наук.-практ. інтернет-конф. (м. Черкаси, 21 трав. 2020 р.). Черкаси : Вовчок О. Ю., 2020. С. 170–179.
  31. Вапнярчук В. В. Витребування та отримання, проведення інших процесуальних дій як способи збирання доказів у кримінальному провадженні. Науковий вісник Херсонського держ. ун ту. Юрид. науки. 2015. Вип. 3. Т. 3. С. 85–89.
  32. Крицька І. О. Окремі аспекти реалізації засади змагальності під час формування речових доказів у кримінальному провадженні. Форум права. 2016. № 5. С. 89–95.
  33. Матеріал з Вікіпедії за запитом слова «Запит». URL : https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82.
  34. Матеріал з Вікіпедії за запитом слова «Запит». СЛОВНИК.юа – тлумачний словник української мови. URL: https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B7%D0%B0%D0% BF%D0%B8%D1%82.
  35. Матеріал з Вікіпедії за запитом слова «Клопотання». URL : https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0%D 0%BD%D0%BD%D1%8F.
  36. Матеріал з Вікіпедії за запитом слова «Заява». URL : https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%B0.
  37. Пастернак Ю. Б. Проблеми участі сторони захисту у кримінально- процесуальному доказуванні. Часопис Київського університету права. 2010. № 2. С. 289–292.
Views: 83