ДИСЦИПЛІНАРНІ ПРОСТУПКИ ЗАСУДЖЕНИХ ТА ЇХ КЛАСИФІКАЦІЯ

Юрій ОРЕЛ

ОРЕЛ Ю. (2023), ДИСЦИПЛІНАРНІ ПРОСТУПКИ ЗАСУДЖЕНИХ ТА ЇХ КЛАСИФІКАЦІЯ; Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, № 2, 210-219

DOI: 10.31733/2078-3566-2023-2-210-219

 

Анотація. Досліджено питання правової природи, визначенню видів та класифікації дисциплінарних проступків (порушень встановленого порядку відбування покарання). Наголошується, що вітчизняне кримінально-виконавче законодавство не містить вичерпного переліку діянь, що можуть бути визнані дисциплінарними проступками засуджених, як цього вимагають відповідні положення Конституції України та деяких міжнародно-правових актів у сфері поводження із засудженими.

Запропоновано авторську класифікацію дисциплінарних проступків залежно від ступеня їхньої суспільної шкідливості як матеріальної ознаки, притаманної дисциплінарному проступку, на три види: нешкідливі, шкідливі та особливо шкідливі проступки. Обґрунтовується доцільність введення поняття «рецидив нешкідливих проступків» та надано його визначення. Вказується на доцільність доповнення КВК України відповідною нормою, котра б передбачала та визначала поняття «малозначного проступку», що дуже часто використовують як науковці, так і практичні працівники, для надання відповідної характеристики того чи іншого діяння засудженого, що не становить суспільної шкідливості і вчинення якого не заподіяло і не могло заподіяти істотної шкоди особі або установі виконання покарання.

Ключові слова: дисциплінарний проступок, засуджені до позбавлення волі, класифікація проступків, малозначний проступок, права та обов’язки засуджених, рецидив нешкідливих проступків, суспільна шкідливість.

    Список використаних джерел:

  1. Журавлев М. П. и др. Правонарушения осужденных к лишению свободы и меры дисциплинарной ответственности. Москва : ВНИИ МВД СССР, 1970. 144 с.
  2. Романов М. В. Дисциплінарна відповідальність засудженого: визначення і загальні питання. Юридичний науковий електронний журнал. 2015. № 6. С. 185–188. URL: http://lsej.org.ua/6_2015/54.pdf.
  3. Курбатова Г. В. и др. Дисциплинарная ответственность осужденных к лишению свободы : монография. Москва. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2018. 143 с.
  4. Водолаз И. А. Правонарушения и ответственность осужденных за их совершение в период отбывания наказания в ИТУ : автореф. дис … канд. юрид. наук : 12.00.08. Москва, 1982. 21 с.
  5. Кримінально-виконавчий кодекс України : Закон України від 11.07.2003. Відомості Верховної Ради України. 2004. № 3–4. Ст. 21.
  6. Конституція України : Закон України від 28.06.1996. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
  7. Європейські пенітенціарні правила (Рекомендація № R (2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць) : прийнято Комітетом Міністрів Ради Європи 11 січня 2006 р. на 952-й зустрічі Заступників Міністрів. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_032#Text.
  8. Трубников В. М., Чеботарьова Ю. А. Правовий статус засуджених до позбавлення волі : монографія. Харків, 2006. 372 с.
  9. Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань : наказ Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5. Офіційний вісник України. 2018. № 70. Ст. 285.
  10. Орел Ю. В. Злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. Форум права. 2011. № 2. С. 664–671. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20 &S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=FP_index.htm_2011 _2_108.
  11. Романов М. Поняття злісного порушника установленого порядку відбування покарання (ст. 133 КВК України). Права Людини в Україні : Інформаційний портал Харківської правозахисної групи. URL: https://khpg.org/1239799591.
  12. Бадира В. А. та ін. Проблеми забезпечення прав засуджених у кримінально виконавчій системі України ; за ред. Є. Ю. Захарова. Харків : Права людини, 2011. 368 с. Надійшла до редакції
Views: 30