ВПЛИВ СУЧАСНОГО НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗДІЙСНЮВАНИХ ЗАХОДІВ

Сергій БАСАЛИК

БАСАЛИК С. (2023), ВПЛИВ СУЧАСНОГО НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗДІЙСНЮВАНИХ ЗАХОДІВ; Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, № 2, 259-264

DOI: 10.31733/2078-3566-2023-2-259-264

 

Анотація. У статті розкрито проблеми сучасного нормативно-правового забезпечення оперативно розшукової діяльності в Україні та його вплив на ефективність здійснюваних заходів. Надано увагу негативному впливу сучасного правового забезпечення ОРД на ефективність протидії правопорушенням та загалом підтриманню національної безпеки і оборони в умовах війни. Вказано, що наявні правові засоби протидії правопорушенням, шляхом застосування оперативно розшукової діяльності, не відповідають реальним потребам забезпечення безпеки суспільства. Здійснено аналіз джерел, в яких викладені архівні документи початку ХХ століття, для порівняння з чинним законодавством України. Проаналізовано закордонний досвід здійснення оперативних заходів для протидії правопорушенням та можливості запровадження його в Україні. Зауважено, що в умовах сучасного інформаційно-технічного прогресу, застосування чинних правових процедур здійснення оперативно-розшукової діяльності є не ефективним.

Ключові слова: оперативно-розшукова діяльність, правова регламентація, оперативно розшуковий захід, нормативно-правове забезпечення, права людини, протиправна діяльність, ефективність.

    Список використаних джерел:

  1. Про оперативно-розшукову діяльність : Закон України. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1992. № 22. Ст. 303. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2135-12#Text
  2. Кримінальний процесуальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2013. № 9-10. № 11-12. № 13. Ст. 88. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text
  3. Бочковий О. В. Сучасна процесуальна регламентація ОРД як гальмо на шляху ефективного розслідування. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2017. 3 (79). С. 204–211.
  4. Вербенський М. Г., Ярмиш О. Н., Проценко Т. О., Криволапчук В. О., Чисніков В. М., Плугатар Т. А., Довбня В. А., Кожухар О. В. Міністерство внутрішніх справ України: події, керівники, документи та матеріали (1917–2017 pp.) – Т. 3: Народний комісаріат внутрішніх справ Української СРР (грудень 1922 р. – грудень 1930 р.) / за заг. ред. А. Б. Авакова. Міністерство внутрішніх справ України; Державний науково-дослідний інститут МВС України. Xарків : Мачулін, 2015. 940 с.
  5. Бочковий О. В. Співвідношення безпеки громадян з вразливістю злочинців в умовах інформаційного відкритого суспільства. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2016. (1). С. 277–287.
  6. Рішення Ради суддів України від 25листопада 2021 року № 55. Авторизований вхід. Закон і Бізнес. Вип. 49 (1555) 04.12–10.12.2021. URL: https://zib.com.ua/ua/149901- suddya_mozhe_shukati_v_edrsr_scho_zavgodno_ale_ne_rozgoloshu.html
  7. Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. URL: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19900300179
  8. Amnesty International. Польша: Новый закон о слежке станет серьёзным ударом по правам человека, AI индекс: EUR 37/3357/2016, 29.01.2016 URL: https://www.amnesty.org/en/documents/eur37/3357/2016/en/.
Views: 35