ДЕЯКІ ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРИЗНАЧЕННЯ РЕВІЗІЇ ТА ВИКОРИСТАННЯ ЇЇ ВИСНОВКІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Юлія ШЕНДРИК

ШЕНДРИК Ю. (2023), ДЕЯКІ ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРИЗНАЧЕННЯ РЕВІЗІЇ ТА ВИКОРИСТАННЯ ЇЇ ВИСНОВКІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ; Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, № 2, 349-356

DOI: 10.31733/2078-3566-2023-2-349-356

 

Анотація. Досліджено значення висновків ревізії при здійсненні досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері економіки, проаналізовано практику розгляду слідчими суддями клопотань слідчих, прокурорів про призначення ревізії у кримінальному провадженні, судову практику розгляду справ, у яких стороною обвинувачення використано як доказ висновки ревізії.

Визначено проблемні питання, що виникають при проведенні ревізії у кримінальному провадженні, обґрунтовано необхідність внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) з метою визначення процесуального статусу ревізії, підстав та процесуального порядку призначення ревізії у кримінальному провадженні, повноважень слідчого, прокурора, слідчого судді щодо призначення ревізії, а також визначення прав і обов’язків сторін та інших учасників кримінального провадження у зв’язку з призначенням і проведенням ревізії.

Ключові слова: кримінальне провадження, позапланова виїзна ревізія, висновок експерта, допустимість доказу.

    Список використаних джерел:

  1. Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні : Закон України від 26.01.1993. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2939-12#Text.
  2. Про затвердження Положення про Державну аудиторську службу України : постанова Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/43-2016- %D0%BF#Text.
  3. Про затвердження Положення про Державну фінансову інспекцію України : постанова Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 310. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/310- 2014-%D0%BF#Text.
  4. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.
  5. Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова у справі № 466/2845/21 від 14 квітня 2021 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96320723.
  6. Ухвала Мар’їнського районного суду Донецької області у справі № 237/1563/22 від 27 жовтня 2022 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106992662.
  7. Ухвала Софіївського районного суду Дніпропетровської області у справі № 193/650/20 від 24 листопада 2020 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/93080593#.
  8. Ухвала Погребищенського районного суду Вінницької області у справі № 143/195/20 від 19 лютого 2020 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87695564.
  9. Ухвала Володимир-Волинського міського суду Волинської області у справі № 154/73/20 від 10 січня 2020 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86836990.
  10. Ухвала Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі № 392/367/20 від 25 березня 2020 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88414055.
  11. Ухвала Воловецького районного суду Закарпатської області у справі № 936/74/20 від 03 вересня 2020 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91373532.
  12. Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 495/3687/21 від 24 вересня 2021 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99954394.
  13. Вирок Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 676/5078/18 від 16 червня 2022 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104782552.
  14. Вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 349/1072/16-к від 16 червня 2022 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104804898#.
  15. Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/2108/17 від 06 червня 2019 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/82589321.
  16. Постанова Верховного Суду у справі № 335/2108/17 від 27 квітня 2020 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/89034958.
  17. Вирок Солом’янського районного суду м. Києва у справі № 1-кп/760/1110/21 від 22 березня 2021 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95739584.
  18. Вирок Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 760/12501/18 від 23 липня 2021 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98524880.
  19. Постанова Верховного Суду у справі № 234/8803/18 від 23 червня 2021 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97926582.
  20. Жидков В. Призначення ревізій та перевірок під час розслідування. Lex. Сучасна онлайн-платформа. URL: https://lexinform.com.ua/dumka-eksperta/pryznachennya-revizij-ta perevirok-pid-chas-rozsliduvannya/.
  21. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень : наказ Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text.
Views: 26